Karşı Tarafın Eylemlerine Tepki Olarak Küfür Edilmesi Ve Malına Zarar Verilmesinde Kusur Yoktur

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ ESAS NUMARASI : 2020/2401 KARAR NUMARASI : 2020 /3512 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkeğin açmış olduğu boşanma davasında ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme [...]

Karşı Tarafın Eylemlerine Tepki Olarak Küfür Edilmesi Ve Malına Zarar Verilmesinde Kusur Yoktur2021-01-31T21:43:53+00:00

Vergi İnceleme Veya Vergi Tekniği Raporunun Tebliğ Edilmemiş Olması İhbarnameyi Geçersiz Kılmaz

D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU ESAS NUMARASI : 2020/223 KARAR NUMARASI : 2020/597 İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, vergi inceleme raporu uyarınca re'sen salınan 2008 yılının Mart, Nisan, Mayıs, Temmuz ilâ Aralık dönemlerine ait katma değer vergileri ile bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezaları ve 213 sayılı Vergi [...]

Vergi İnceleme Veya Vergi Tekniği Raporunun Tebliğ Edilmemiş Olması İhbarnameyi Geçersiz Kılmaz2025-05-12T10:37:14+00:00

Maske Takmama Cezasını Polis Yazamaz

YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ ESAS NUMARASI:2020/5699 KARAR NUMARASI:2020/19579 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun 282. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... hakkında 900,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Bolu İl Emniyet Müdürlüğünün 22/06/2020 tarihli ve 2020/1277 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin Bolu Sulh Ceza Hâkimliğinin [...]

Maske Takmama Cezasını Polis Yazamaz2025-05-12T10:37:45+00:00

Kadına Takılan Tam Altın Veya Çeyrek Altın Kadına Özgü Eşya Değildir

YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ ESAS NUMARASI : 2020/944 KARAR NUMARASI : 2020/5388 Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ... vekili, edinilmiş mallara katılma [...]

Kadına Takılan Tam Altın Veya Çeyrek Altın Kadına Özgü Eşya Değildir2025-05-12T10:38:04+00:00

Resmi Nikahlı Eşi Evde Yokken Kapı Kilidini Değiştirmek Suçtur

YARGITAY 18. CEZA DAİRESİ ESAS NUMARASI : 2019/9640 KARAR NUMARASI : 2020/1752 DAVA VE KARAR : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede [...]

Resmi Nikahlı Eşi Evde Yokken Kapı Kilidini Değiştirmek Suçtur2025-05-12T10:38:20+00:00

Vergi Borcu Ödeme Emrinin Avukata Tebliği Usulsüzdür

DANIŞTAY 13. DAİRE ESAS NUMARASI : 2020/2469 KARAR NUMARASI : 2020/2472 DAVA KONUSU İSTEM : ... Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararına istinaden kanuni temsilcisi olduğu ... A.Ş. tarafından ...TL tutarında olan borcun ödenmemesi nedeniyle 6183 sayılı Kanun'un Mükerrer 35. maddesi uyarınca davacı hakkında düzenlenen ...-TL tutarlı ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin [...]

Vergi Borcu Ödeme Emrinin Avukata Tebliği Usulsüzdür2025-05-12T10:38:35+00:00

Alt Firma Vergi Tekniği Raporuyla İşlem Yapılamaz

ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2. VERGİ DAVA DAİRESİ ESAS NUMARASI : 2017/875 KARAR NUMARASI : 2017/2539 İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirketin 2010 takvim yılına ait hesap ve işlemlerinin sahte fatura kullanımıyla sınırlı olarak incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden salınan, 2010/08,09,10,11,12. dönemine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerine karşı açılan davada; [...]

Alt Firma Vergi Tekniği Raporuyla İşlem Yapılamaz2025-05-12T10:38:50+00:00

Hakimlikçe Avukatın Mazeret Dilekçesi Delillendirilmeden Karar Verilmez

YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NUMARASI : 2020/45 KARAR NUMARASI : 2020/3569 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, dava dışı borçlu ... İnşaat Taah. Mad. Nak. San Tic. [...]

Hakimlikçe Avukatın Mazeret Dilekçesi Delillendirilmeden Karar Verilmez2025-05-12T10:39:05+00:00

Hakim Tarafından Kusur Oranı Belirlenebilir

YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NUMARASI : 2018/6414 KARAR NUMARASI : 2020/4591 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi [...]

Hakim Tarafından Kusur Oranı Belirlenebilir2025-05-12T10:39:22+00:00

Kamulaştırmasız El Atma Terkine Kadar Ecrimisil İstenir

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NUMARASI : 2017/1273 KARAR NUMARASI : 2019/911 Taraflar arasındaki "ecrimisil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.02.2013 tarihli ve 2009/450 E., 2013/72 K. sayılı kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 02.06.2014 tarihli ve 2014/5242 E., [...]

Kamulaştırmasız El Atma Terkine Kadar Ecrimisil İstenir2025-05-12T10:39:42+00:00
Go to Top